Home

Advertisement

Customize
07 November 2008 @ 01:54 pm
1) повинне бути точно й беззаперечно виконано. За всі наслідки відповідає тільки віддав наказ, якщо исполнивший не перевищив і не змінив даних йому повноважень.
2) Начальник, що віддав незаконний наказ, несе найсуворішу відповідальність, незалежно від його чину й посади, за всі шкідливі наслідки незаконного розпорядження.
3) Усякий підлеглий, що не виконав наказу начальника, піддається відповідальності по суду.
4) Суди засновуються в тім складі й з тим навкруги підсудності, які зазначені у Зводі В. П., але із введенням до складу суду добровільного захисту на вибір підсудного, якщо тільки виклик обраного захисника може бути зроблений у строки, установлені для судочинства. У випадку відсутності добровільних захисників повинні бути захисники по призначенню суду.
____________________


 
 

ВИТЯГУ З ВІЙСЬКОВОГО

Кожна людина, що добровільно вступає в ряди армії, що бере на себе священне завдання захисту батьківщини й волі, повинен ясно усвідомлювати, що вимоги військової дисципліни є основою для досягнення успіху. Тому, як дріб'язкові не здавалися б на перший погляд вимоги військової служби й дисципліни, вони мають глибокий сенс й обов'язкові для сумлінного виконання кожним щиро бажаючим віддати себе на служіння батьківщині. Тому:
____________________


 
 
БОЙОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ""
Нижче приводиться копія оригіналу начальника Східного загону Добровольчої армії Сахарова. Цей оригінал був виявлений у його паперах у місті Муромі після ліквідації повстання. Він писаний його ж рукою.
____________________


 
 
07 November 2008 @ 01:53 pm
Якщо ви утрудняєтеся таку особу, надішліть людини з повноваженнями мені й Розанову на офіційне входження у зв'язок з місцевими алексеевцами, і тоді, звернувшись до них офіційно й крім В. Ив. й И. Ал., уже зможемо повідомити.
От усе, що я хочу й вважаю своїм обов'язком повідомити вам. ПРО, як би я хотів помилитися у своїх підозрах, я був би безумно радий.
Ваш Герцен". А от ще інша замітка, що заповнює лист. Вона знайдена В Розенфельда 3 червня 1918 року.
____________________

 
 
06 November 2008 @ 12:00 am
Я кінчаю все це припущення. Повторюю ще раз: немає точних даних, немає певних, здатних безумовно говорити про повну недовіру до И. Ал. фактів, але є нитки, ледве видні нитки, кінчики цих ниток. Я думаю треба: 1) щоб сюди приїхала особа, що володіє довірою Моск. штабу, 2) тут зорганізувати свій штаб з московських с. р., людям партії й тому має секретні інструкції від партії нам вірити у всім не можна, 3) тутешньому штабу (якщо такий є), тобто штабу И. Ал. і В. Ив., вірити важко, тому що він складається винятково з партійних людей (с. р. - ), 4) треба перевірити самим і можливість володіння зброєю тут й особливо броньовим дивізіоном, 5) особа це повинне приїхати негайно й не повинне відвідувати ні И. Ал. і ні В. Ив. про виниклим в усіх у нас тут підозрах і перевірити дуже обережно, 6) воно повинне ввійти в контакт із місцевими алексеевцами, крім И. Ал. і В. Ив., тобто повинне мати письмові повноваження з Москви.
____________________
 
 
Current Mood: creative
Current Music: FRNK Radio
 
 
 
 

Advertisement

Customize